解決水污染問題，不能光靠自來水廠的“負重前行”，更需直面水污染問題，將重點放到對生產源頭有毒有害物質的控制上。將改善水質的工作重點從水廠的“水處理池”轉移到“生產源頭”，切實減少有毒有害化學品的使用，方是兼顧環境改善和經濟效益的解決之道。 
　　首先，從生產源頭切斷有毒有害物質的使用，等于真正切斷了有害污染物對環境和人群的危害。大量的有機污染物一旦被排放到自然環境中，那么再深度的水處理工藝所能“清理”的，也只是其產生侵害的很小一部分。近年來，新聞頻頻報道長江魚體檢出“環境激素”，學者從自來水里檢出“持久性有機污染物”，甚至從衣服和玩具里檢出有毒有害化學品，這恰恰說明，人群暴露于有害污染物的途徑是多種多樣的。這些有機污染物在進入自來水廠的處理池之前，已經對江河湖海、生態環境構成影響，它們隨著水體、空氣而傳播，隨水草、魚蝦而富集，最終，人類將無處可逃。所以說，從治污有效性的角度考慮，從源頭上不再使用這些化學品，無疑是一種“治本”的根本辦法。
　　其次，對于有毒有害化學品實行控制，也是出于經濟和時間成本的考慮。資料顯示，我國97%~98%的水廠均達不到深度處理有機污染物的工藝水平。改進工藝看似簡單，但要從傳統的混凝、沉淀、過濾、消毒裝置，升級上馬為能夠處理部分有機污染物的高端設備，需要投入的資金、技術支持和時間成本是巨大的。
　　巨大的投入和產出是否值得？歐洲環境署在2005年就幾個歐盟成員國的市政水處理政策和執行進行調查時，得出的結論頗能說明問題：雖然丹麥和荷蘭都在上世紀90年代通過努力達到了歐盟“城市污水排放”的要求，但截然不同的方法產生了巨大的經濟差異。去除水中危害的化學品，必須扎扎實實地從源頭采取行動，從現在做起。